№7. Назови лишнее слово. (1. Собака, кошка, ромашка, волк, лиса; 2. Диван, стул, кровать, хлеб, шкаф; 3. Солнце, яблоко, банан, вишня, апельсин; 4. Белый, красный, лестница, зеленый, желтый)
Ответы испытуемых регистрировались в индивидуальном протоколе.
По окончании констатирующего эксперимента составлялось заключение, в котором отражалось состояние речи, высказывалось предположение о структуре дефекта и определялся уровень речевого недоразвития испытуемого. Затем полученные данные сравнивались с данными эксперимента, проводимого с детьми, не имеющими какого-либо речевого расстройства.
Объектом исследования являлись дети 5–6 лет. По заключению ПМПК у всех детей наблюдается недоразвитие. Нами было обследовано 16 человек, из них 9 девочек и 7 мальчиков. Дети были разделены на две группы, по 8 человек в каждой (экспериментальная и контрольная).
В экспериментальной группе было выявлено у 5-ти детей – ОНР II уровня, и у 3-х детей – ОНР III уровня. Эти дети посещали логопедическую группу один год.
Установленные особенности грамматического строя речи у детей мы представили в таблице.
Таблица 1 Особенности грамматического строя речи у детей с ОНР, %
|
Виды ошибок |
% |
|
– в словообразовании |
40% |
|
– в употреблении падежей существительных |
60% |
|
– в употреблении числа существительных |
50% |
|
– в употреблении предлогов |
90% |
у всех детей с ОНР наблюдаются при употреблении предлогов. При этом учащиеся либо совсем не употребляют предлогов, либо употребляют только простые предлоги /в, на, за, с, к/, в активном запасе в основном 4–5 предлогов, редко встречаются: под, над. Сложные предлоги не употребляются.
При преобразовании существительных единственного числа в множественное допускают ошибки (ребёнок – ребёнки, человек – человеки).
В ходе обследования выявились следующие трудности в употреблении падежей существительных: наиболее часто допускаются ошибки в родительном, винительном и творительном падежах. Так учащиеся либо заменяют один падеж другим, либо вовсе затрудняются определить его.
В согласовании различных частей речи учащиеся испытывают трудности преимущественно при согласовании числительных с существительными.
Таблица 2 Особенности грамматического строя у детей речью без нарушений, %
|
Виды ошибок |
% |
|
– в словообразовании |
0% |
|
– в употреблении падежей существительных |
5% |
|
– в употреблении числа существительных |
5% |
|
– в употреблении предлогов |
10% |
Сравним в диаграмме особенности грамматического строя детей с ОНР и детей без речевых нарушений
Дети с общим недоразвитием речи одновременно могли справиться с выполнением даже сложного задания, но допустить ошибки в более простом. Детям этой группы свойственны неустойчивое активное внимание, повышенная истощаемость, инертность и замедленность всех психических процессов. При нарастании утомления и отсутствии спокойных условий для выполнения заданий качество их деятельности ухудшается. Быстро наступает нервное истощение, ослабление внимания.
Детям с ОНР доступны логические операции сравнения, проанализировав задание «Назови лишнее слово» можно прийти к выводу, что 70% дошкольников с ОНР дали правильные ответы, в то же время, как и дети с нормальной речью – 100%.
Таблица 3 Общие результаты исследования
|
Название |
Испытуемые |
Без ошибок |
1 ошибка |
Ошибка + помощь |
Выраженные ошибки |
Недоступно |
|
Память |
Дети с ОНР |
48 |
37 |
15 | ||
|
Дети с N речью |
93 |
7 | ||||
|
Восприятие |
Дети с ОНР |
61 |
15 |
24 | ||
|
Дети с N речью |
73 |
27 | ||||
|
Внимание |
Дети с ОНР |
13 |
65 |
22 | ||
|
Дети с N речью |
84 |
16 |
Общетеоретические основы темы «Обратные тригонометрические функции»
Вспомним общее определение функции. Предположим, что E(f)=Y и соотношение, осуществляемое функцией f, является взаимно однозначным, то есть каждому соответствует единственный. В этом случае обратное соотношение между Y и X также является функцией с областью определения Y и множеством значений X. Эт ...
Актуализация лингвистического образования как концептуальной основы
коммуникативной компетенции
Сегодня, рассматривая закономерности развития современного сообщества, мы приходим к выводу, что стержневой линией в данном процессе является сближение народов и языков и усиление их взаимодействия. И это тем более актуально на фоне экономических реформ в нашей стране, повлекших за собой раскрепоще ...
Методическое обоснование проведения формирующего
эксперимента
Работа по формированию пространственных представлений включает в себя задание на определение формы величины, местоположения и перемещения предметов относительно друг друга и собственного тела относительно окружающих предметов. Пространственные представления играют большую роль во взаимодействии чел ...
Обучение было и всегда будет, пока живет человечество. Можно сказать, что подготовка молодого поколения к участию в жизни общества путем передачи социального опыта есть неотъемлемая общественная функция во все времена и у всех народов.