Для наглядности результаты контрольного среза исследования проявления согласованных действий у детей шестого года жизни в строительной игре приведены на рис 8.
Рисунок 8 - Уровень сформированности умений согласованно действовать в строительной игре у детей шестого года жизни (
контрольная группа, констатирующий срез)
Таблица 9 - Проявление согласованных действий у детей шестого года жизни в строительной игре (сводные результаты, контрольный срез)
|
Уровни проявления творческой активности |
Констатирующий этап исследования | |||
|
Экспериментальная группа |
Контрольная группа | |||
|
Кол-во детей |
% |
Кол-во детей |
% | |
|
Низкий Средний Высокий |
0 12 8 |
0 60 40 |
6 10 4 |
30 50 20 |
Рисунок 9 - Проявление согласованных действий у детей шестого года жизни в строительной игре (контрольный срез)
Рисунок 10 - Динамика развития уровень сформированности умений согласованно действовать в строительной игре у детей шестого года жизни (экспериментальная группа)
Рисунок 11 - Динамика развития уровень сформированности умений согласованно действовать в строительной игре у детей шестого года жизни (контрольная группа)
Рассмотрим, по каким критериям дети выбирают себе партнера для общения. Результаты этого исследования фиксируются в таблице 10, 11, 12.
Таблица 10 - Распределение критериев выбора партнера для общения среди детей шестого года жизни (экспериментальная группа, контрольный этап)
|
№ п/п |
Ф.И. ребенка |
Общее положительное отношение к сверстнику |
Выделяют положительные качества |
Интерес к совместной деятельности |
Выделяющие дружеские отношения |
Уровень |
|
1 |
Саша К. |
+ |
высокий | |||
|
2 |
Дима О. |
+ |
высокий | |||
|
3 |
Марина П. |
+ |
высокий | |||
|
4 |
Ира И. |
+ |
оч.высокий | |||
|
5 |
Денис В. |
+ |
средний | |||
|
6 |
Оксана М. |
+ |
высокий | |||
|
7 |
Света Н. |
+ |
средний | |||
|
8 |
Даша В. |
+ |
средний | |||
|
9 |
Настя С. |
+ |
высокий | |||
|
10 |
Даша О. |
+ |
оч.высокий | |||
|
11 |
Сережа Т. |
+ |
средний | |||
|
12 |
Миша У. |
+ |
высокий | |||
|
13 |
Сережа М. |
+ |
высокий | |||
|
14 |
Толя С. |
+ |
оч.высокий | |||
|
15 |
Илья Ч. |
+ |
высокий | |||
|
16 |
Коля А. |
+ |
средний | |||
|
17 |
Наташа Л. |
+ |
высокий | |||
|
18 |
Ира З. |
+ |
оч.высокий | |||
|
19 |
Галя З. |
+ |
оч.высокий | |||
|
20 |
Вероника Ж. |
+ |
оч.высокий |
Семья и ее социальные функции
Семья, представляет собой малую социальную группу, основанную на брачном союзе и кровном родстве, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной ответственностью. Этот древнейший институт человеческого общества прошел сложный путь развития: от родоплеменных форм общежития, до сов ...
Допедагогическая деятельность С. А. Рачинского
Сергей Александрович Рачинский (15 мая 1833, с. Татево, Бельский уезд, Смоленская губерния — 15 мая 1902, с. Татево, Бельский уезд, Смоленская губерния) - российский учёный, педагог, просветитель, профессор Московского университета, ботаник и математик, Член-корреспондент Императорской Санкт-Петерб ...
Общая характеристика задержки психического развития
Задержка психического развития (ЗПР) - это такое нарушение нормального темпа психического развития, при котором ребенок, достигший школьного возраста, продолжает оставаться в кругу дошкольных, игровых интересов. Понятие «задержка» подчеркивает временной (несоответствие уровня развития возрасту) и в ...
Обучение было и всегда будет, пока живет человечество. Можно сказать, что подготовка молодого поколения к участию в жизни общества путем передачи социального опыта есть неотъемлемая общественная функция во все времена и у всех народов.